ysladmin 夏普电视怎么样？质量如何？
因为它没有任何优势，屏幕即使用的原装夏普屏幕，效果也很一般，何况大部分是采购的其它屏幕。另外硬件很差，运行速度和反应力和国产没得比。价格是比国产便宜，但是使用和效果远不及国产
我家里有一台80寸的，买的时候19000元，说句实话挺好，我看过很多电视机，颜色没有能超过他的，除了功能少一点，音质太差了，观感无人能敌，我配了哈曼卡顿回音壁弥补音质缺陷
近年来，曾在全球叱咤风云的日本企业几乎在同一时间陷入泥潭，从日本引以为傲的相机企业尼康、奥林巴斯再到夏普、松下、东芝等老牌电子公司，如今他们的处境可谓十分艰难，股价下跌、出售旗下各种业务已经成为这些企业求生的主旋律。即便身处困境，但这些企业的命运也并非完全雷同，有的企业能够在逆境中迎难而上创造利润，而有的只能选择“认命”，索尼和夏普就是对比鲜明的两家公司。
索尼在近一两年实现了公司利润上的突破，身处困境但仍然完成了有史以来最大年度营收利润;而表现最不好的当属夏普，沉沦了许久之后依旧没有站起来，并将旗下的核心业务转移给了富士康。想当初夏普和富士康的联合还颇被外界看好，一边是电子产品的“代工厂巨头”，一边拥有先进技术和多项专利，二者可谓强强联合，外界纷纷猜测夏普能够凭借和富士康的合作再度崛起，奈何夏普自身已失去了斗志。
夏普将其核心业务交给富士康后，开始了“降价”之路，疯狂上演低价大戏，比如2016年双十一期间的买一送一低价促销，这确实吸引力不少人的关注，但随后却爆出了“造假”的事比较令人惋惜。但不管怎样，夏普都决定将低价之路进行到底，令人惊讶的是，此策略并没有提升夏普电视的销量，反而逐渐让其丧失了自身品牌价值。
此外，如今的夏普已经丧失了技术优势，同时低价策略也使夏普自身产品体系定位混乱，大小尺寸电视价格混为一谈，这不仅使夏普自身不知所措，更使不少消费者产生迷茫，对夏普电视这一高端产品越来越没有信心，本想提升销量而打出的低价策略似乎正在一步步摧毁夏普在消费者心中的形象。
其实夏普为了能够重获新生，在富士康的帮扶下没有少费力气，除了狂打低价牌，在营销层面也频频发力，2017年2月曾赞助了湖南卫视火爆综艺节目《歌手》，同年4月夏普又强势植入浙江卫视竞技类综艺真人秀《奔跑吧》，种种行为都表达了夏普强烈的意愿希望借此重新受到大众喜爱，实现利润、销量双丰收，但这条路貌似行不通，因为对夏普认知度较高的当属70-80年代消费者，90甚至00后普遍对夏普无感，夏普就这样错过了触达消费者的通道。
夏普以前液晶屏之父现在呵呵，从技术角度看夏普只是给不懂的人看看，以前松下的等离子，现在LG的oled和夏普都没有关系，被动发光永远不要和主动发光屏幕比画质，夏普低端机买的是品牌溢价，60刷新率和国产一样，唯一有性价比的只有70寸的一款机型确实便宜，松下现在低端也不行海信贴牌也是买品牌溢价，三星低端华星光电的屏，tcl和三星合资，买个国产便宜看看，等oled屏幕便宜再换，等离子现在买不到了。
