重庆:户外广告屏强光直射市民卧室,窗帘都挡不住,法院已出判决结果, 你怎么看?
目前对光污染损害事实的认定缺乏相关技术标准胡法律规定,同时如何判决光污染案件停止侵害并便于执行,也是司法实践中的一个难题。
本案的典型意义在于通过周边居民的客观反映情况、审判人员在现场的实际感受,并参考专家意见,综合认定光污染*事实成立。
同时,本案并未简单判决拆除被告的LED电子显示屏,而是结合普通人对光的正常感知度及作息时间情况,通过规范被告开启LED显示屏运行时间、亮度值的方式将光污染对原告生活产生的*降低到正常人的*受范围之内,以达到停止侵害的目的,让原告恢复了正常生活,实现了环境保护与经济发展的平衡。
(图片来源网络,侵删)
(图片来源网络,侵删)