巨大的恐龙为什么会退化成小鸟?难道退化也是一种进化?
巨大的恐龙演化为鸟类,并不是所有的恐龙进化成小鸟的,只是鸟类型恐龙存活了下来。
恐龙大类中的一支分支——兽脚类恐龙的一类,在生态竞争中,及食物来源获取的变化中,在自然选择下,进化成鸟类,并最终在白垩纪末期的恐龙大灭绝事件中,存活了下来。
白垩纪可以说是“巨龙的时代”。然而白垩纪末期,发生恐龙大灭绝事件,而除了鸟类型的恐龙,*恐龙都灭绝了。
白垩纪,恐龙间的竞争日趋激烈,相当多的兽脚类恐龙走上大型化,甚至巨型化的演化道路。
巨型化的生态竞争中,其中一类兽脚类恐龙——阿尔瓦雷斯龙类,在向小型化方向进化前进。
这种变化可能与它们的“食谱”由蜥蜴等小动物转变为蚂蚁、白蚁等社会性昆虫有关。
因为这个时代社会性昆虫也开始繁盛起来,相对于蜥蜴等*小型动物,蚂蚁、白蚁巢*,是更容易获取的食物来源。
兽脚类中的阿尔瓦雷斯龙类是一类小型兽脚类恐龙,是我们熟悉的鸟类的远亲。
所为恐龙时代,并不是想象的只有几种恐龙或不多的*物种,生命物种还是较多的,只是说有三五种体积较大或较凶猛动物处在食肉动物顶端优势,而随着时间年轮的久远胡地球遭遇外太空较大陨石的撞击,翻江倒海的地质灾害胡暗无天日的时间环境中,很多种生命物种遭遇灭顶之灾而减少,但很多物种为适应环境而逐渐发生变化(进化)及变异而生成了新的后来的现代物种…
简单说才有了今天的更多的各种动物及高智慧的人类……我这里(贵州)*有那个远古时代的“骊龙*便化石。
上亿年前的在贵州这里生活的最最珍贵智慧生命胚胎化石等…
巨大的恐龙退化成小鸟?难道退化也是一种进化。这个问题本身*有问题,因为进化其实严格意义上说是演化,没有“进胡退”之分,凡是演化都是动物为了适应环境的变化而进行的,它们只要是存在过,*证明它们的演化是成功的。其次,巨大的恐龙当然不可能演化成小鸟。那么,现在的鸟类究竟是什么演化而来的呢?我们一起来探讨一下这个问题。
鸟类的起源一直以来都存在较大的争议,这是因为目前许多关于鸟类进化过程中的过度型化石并没有被发现,而鸟与恐龙牵扯到一块的原因是:科学家通过对*的*分析与现存的鸟类有着较近的亲缘关系,然后结合已经发现的一些小型且有羽毛的*,最终认定鸟与恐龙存在着演化关系。
在网上,有许多文章说:鸡是由*龙演化而来的。按照这个说法,鸡是鸟的一种,这才有了“巨大的恐龙退化为小鸟”的说法。但其实这些说法统统都是断章取义,*如鸡是由*龙演化而来的,*是取自2008年一个科研团队发表在《科学》杂志上的一篇学术论文,其中有一段话的大体意思*是说:科研团队通过对*龙的化石分析发现,*龙体内的蛋白质序列与鸡的蛋白质序列有着较高的相似度。
于是,这段话*被人拿来写成了“鸡的祖先是*龙”。其实,*龙早在6500万年前*已经灭绝了,它没有再次的演化,毕竟一个体型庞大的物种,想要演化成一种体型极小的物种,几乎是不可能的。
上面我们说过,目前根据科学家的研究认为:鸟类确实是由恐龙演化而来的,只不过是特指那些有羽毛的小型恐龙。那么,从有羽毛的小型恐龙到鸟,中间发生了什么呢?
首先,整个的中生代陆地上最繁荣的生物*是初龙类了,这是一类原始的爬行动物,在这类原始的爬行动物中,槽齿类作为初龙亚纲中最早的成员率先开启了演化之旅。到了三叠纪中期,槽齿类中分别演化出了最早的蜥龙类,这*是恐龙的开端。但是,于是同时,蜥龙类的一个分支悄悄地开始了单独的演化,它们的体型依然*较的小,而且依然是肉食性,这*是古鸟亚纲,也*是最早的鸟类的起源。
在回答这个问题之前,札记哥首先要纠正一下题主的错误,当然这个也不能完全怪楼主,主要是“进化论”这种翻译给人一种动物应该如同奥运会所宣传的那样向着“更快、更强、更高”的方向发展。
这显然是误解了“进化论”学说创始人达尔文先生的本意,在这一点上,札记哥更喜欢近代翻译家严复先生所用的“天演论”这个提法。按照达尔文先生的原话“能存活下来的物种,既不是那些最强壮的,也不是那些最聪明的,而是那些最能适应变化的。 ”因此,对于物种来说不存在进化,也不存在退化,有的只是对于环境的适应,以及为了适应而发生的“演化”。
让我们回到题主的问题上来,现在的科学研究结果基本支持现代鸟类的祖先是某种带有羽毛的恐龙,目前最接近鸟类祖先的是“始祖鸟”。因此,从“天演论”的角度看,鸟类*是实现了现代化的恐龙,是恐龙这一物种为了适应环境而自然选择的结果。
恐龙并非退化成鸟,而是进化成鸟,因为恐龙的祖先并非鸟类。一些人认为恐龙进化成鸟与进化论存在矛盾的根本原因是对进化论有一个错误的认识:一部分人认为所谓进化一会是朝好的方向进化,*如进化得更大,更装,更快,脑容量更大。
有这个错误的认识源于教科书中经常利用更好的例子来举例说明,*如长颈鹿的脖子更长,或者树状图,甚至是不断成长的梯度图,从单细胞生物到复杂的生命。
进化的根本是变异能否更好的适应当下环境,称之为自然选择。如果可以,变异个体*有可能从个体生存优势扩展成物种繁衍优势,反过来说自然选择的本质是适者生存,而不是强者生存。这样的例子实在太多:
格林兰鲨又称睡鲨,身体长度与大白鲨相媲美,每天*,行动十分缓慢,视力接近于零,一点鲨鱼的样子都没有。但*是这种“懒慢”使它的新陈代谢更慢,从而延长了寿命,400-500多岁属于正常现象。
同样“懒慢”的树懒,面对捕食者完全没有抵抗能力,然而它们却生活在水深火热的亚马逊雨林,而且并没有被吃绝,因为懒与慢,加上毛发上的微生物可以形成保护色,使它们难以*食者察觉,同样缓慢的新城代谢使它们只需要获取少量的能量,因此一颗树苟一生。
形似龙的洞螈能活100年以上,然而它们却没有眼睛,因为生活在*暗的洞*中,没有*,眼睛的存在,纯属浪费能量,无眼更适存。
如果更笨,更慢,更小,甚至失去掉原本有的一部分,有利于生存,那么有的时候这种变异出现,物种*会朝着这个自然选择的方向演变。
在生物的进化中不存在绝对的好与坏,凡是都有利弊,人类更大的脑容量占据了体重的2%,消耗却是达到了总能量的20%,因此更大的脑容量预示着需要更多的能量支撑,需要承担更多的风险。