ysladmin 万科在建*发生坍塌，*达2000平方米，业主慌了，你怎么看？
万科在建*发生坍塌，业主慌了神很正常，不过还好没有出现重大伤亡事故，再说业主慌了也没啥用。之后要看万科对这件事情如何处理，如何反醒了，如何给社会大众一个交代了。
过去我们经常看到，一些七八十年代造的房子，虽然*设计老化，但到现在还照样坚固实用。过去人们建房所用的施工手段*较落后，水泥、钢筋也*现在差不少，但是过去造房工人认真负责，开发商在建房过程中也不赶工期，到竣工验收时，验收过程也*较到位，所以很多房子都过了四五十年都没有问题。
而近年来，国内的房产质量是一天不如一天。不要说**承认，现在新房寿命只有三十年，*连房子都没造好，*发生大*塌方现象。其实，万科这次在建*坍塌主要还是为了赶工期。
据资料显示，这个**要赶工期，而现在*得没日没夜的超工期，但问题是人可以三班倒，但是水泥要晾干是要时间的，同时，催着赶工期，*会导致在建新房质量难以保障，很容*生问题。因为房企追求速度是在牺牲质量的前提下进行的。
之前的碧桂园盲目加快造楼*进程，还曾经出现过重大人员伤亡，而这次又是万科出了在建*坍塌现象，这种事情频发，恐怕不仅是当事房企应该反思，还应该是整个*业该反思。
“万科在建*发生坍塌”，尽快整改，消除安全隐患。万科理应对整个小区的工程质量，进行摸底排查，以防范于未来。与此同时，应该及时追究相关*胡责任人。
近十年来，新建住房的质量问题屡屡困扰业主；工程队以及开发商偷工减料的事情时有曝光。在目前各行各业松散制的工作结构下，如果彼此缺乏质量监督，利益为主、质量为辅的话，房屋出现质量问题并不奇怪。
作为品牌开发商，万科无疑也是受害者，形象大打折扣。万科在全国各地建设那么多房子，不可能都是自己的建筑队伍，“*”是必然的。问题是“层层*”，*“*”到缺乏资质胡良心的工程队手里，这*麻烦大了。
目前不仅是服务行业，甚至制造业都喜欢“外包”；这是西方搬过来的模式，虽然有一定的实用性，可以减轻企业成本。但是，如果没有相应的规章制度，仅仅凭“互相信赖”，是无法杜绝各种质量问题的。
除了规章制度以及法制法规之外，施工单位以及相关人员的职业道德亦很重要。将心*心，如果自己购买的房子也有偷工减料的事情，这不是恶性循环吗？
一家之言，仅供参考。顺祝周末愉快！
在建*发生坍塌，业主慌了有什么用，万科慌了才会有用。那么，万科会慌吗？估计不会，如果会慌，*不会出现在建*坍塌的事。要知道，能够让坍塌*达到2000平方米的*，质量怎样，应当不难判别。
我们注意到，很多六、七十年代建造的房屋，尽管那时的技术、水泥质量等，可能都不如现在。但是，四五十年过去了，很多房屋质量仍然很好，拆迁起来难度也很大。
为什么？认真。从建造到验收，都很负责，都没有任何偷工减料胡*大意的地方，都建的是良心房。
不错，现在的技术好了，水泥质量也好了，用的也是现浇。可是，开发商的良心坏了，对他人的生命安全不负责任了，当然会问题不断。
好在这些*是建设过程中出现的问题，要是建好了，居民搬进去了，那会酿成多大的灾难啊。
实在难以理解，万科的*门、质量部门是如何工作的，监理机构又是如何负责的。能够一下子坍塌2000平方米，只有一种可能，那*是万科在建设*工程，在拿购房者的生命开玩笑。我们建议，应当对万科开发得所有房屋进行一次质量抽查，避免发生灾难*件。
今年6月，碧桂园上海一座在建*发生倒塌，事故造成1死9伤。次月，碧桂园杭州萧山*又被曝出质量存在严重*，部分建筑物发生沉降。11月12日，万科中山古镇海洲小区的花园在12号下午突发大*的坍塌。
当前楼价高企、*下行以及*稳杠杆的大环境，迫使*开发商加快住房周转速度，而通过降低质量标准来加快建设速度只是其中的手段之一。为了加快周转资金回笼，房企赶工期，这是可以理解的，但是建房子却不是想有多快*能多快的，客观*是必须得到尊重的，*如说，水泥晾干需要一定的时间，只要不干，墙体的强度*没法得到保证，工程进度*无法推进。如果强行推进，那么结果肯定*是“*”。 追求高周转没错，但错*错在选择了降低质量这种次而又次的手段，这是在动摇房企生存的根本。
正确的做法也很容易想到，那*是提高*水平，提高建筑技术等等等，但这样做投入大、见效慢，虽然利于长久却救不了近火。房企的选择便可想而知了。
万科在建*发生坍塌，*多达2000平方米，而对于如此大*的坍塌，幸亏尚且未有人居住，假如有人员在场，那么后果也是不堪设想。不过，对于此次万科在建*的坍塌事件，实际上为*高速发展、重*轻质量的做法敲响了警钟。对于当前国内*市场，本身价格非常高昂，泡沫很大，理应提供相匹配的材料与质量配套，但若属于高价股低质量的*，那么终将让消费者买单。由此一来，对于设计施工、材料质地、验收检验等环节需要有更严格的标准，否则*质量不能够得到保障，终究还是加剧了*市场的价格泡沫，*者终将也是最大的受损者。