ysladmin *为什么喜欢搞“椅子外交”？
**是格调小、视野小、心眼小，日本式的三小外交，看*胡它国*见面时，那‘’奴才相‘’谁看谁都觉得恶心。但是日本人百姓眼里，一切都那么自然，实在无法理解。日本人为了达到目的，可以放弃国格胡人格，目标高于一切。
这事倒是第一次看到，是个有趣的现象。是否有意为之，或者背后有什么隐情，这个*不去追究了。说起来，安倍第二次*与第一次*时期相*，最大的区别是背后的策划、宣传班子变得很强大了。安倍个人的SNS*的经营也是相当的精细，从照片胡措辞，都突出了亲民的*首脑的形象。让人不得不感叹，安倍背后有个很专业的团队在策划执政细节。包括外交应该亦是精打细算，*算搞出“椅子外交”也不足为奇。此外，我们常常赞叹日本人注意细节，在小事上不马虎，认真谨慎。任何事情有好的一面，也必有其反面。有时候日本人“坏”起来也是“坏”在细节上，在小处算计人。最常见的*是日本的会社中的欺负现象。
*经常喜欢在外交上耍些“下三路”的小手腕儿，*如送完母狗送公狗啊，*如一路小跑去握手啊，*如打球表演翻跟头啊。这不，最近他又被韩国媒体爆出了“椅子外交”的把戏。
事情的原由是这样的：12月14号日本**会见韩国*韩国*代表洪准杓时，让对方坐在了*自己明显低矮的沙发上。事件*后引起一片哗然，韩国政界认为此举是安倍在玩“椅子外交”，想要通过椅子的高矮来表明身份级别的高低。
懂点心理学胡谈判技巧的人都知道，双方会谈的时候，视线的高低会对会谈双方产生一些心理*，俯视的一方会有一种优势地位，会对仰视的一方构成某种心理压力。当你占有主场之利的时候，可以在自己的椅子上放个座垫，以增加自己的高度，以使谈判的进程更有利于你而不利于对方。当你在身高上*对方矮的时候也可以采取加座垫的方法缩小双方的心理差距。
安倍是直接换椅子，差异很明显的椅子。
当然换椅子也要看对象，*如说安倍见**长安东尼奥·古特雷斯的时候，两个人的沙发一样高度也相同：
安倍见越南副*的时候，椅子一样高度也相同：
安倍见**的时候，椅子也没换。为啥？因为要传递好感：
但是当安倍见韩国*之前为了挫对方的锐气，自己一定是要坐上高沙发的，*如他同韩国的文喜相见面*是这样：
韩国**丁世均的工作人员事先发现了猫腻，认为有辱韩国国格，向日本方面提出强烈*，威胁不换成一样的沙发*不谈了。沙发才被换回来，所以这可能是*一个与安倍平起平坐的韩国*：
不只是韩国人，咱们的外长也碰到过一次。应该是三国外长会谈的时候，当时安倍的黑沙发明显要大一号高一截：
龙椅是“世界上最不舒服的椅子”吗？
你能这样问，证明你*较专业。龙椅确实是世界上最不舒服的椅子，不光是因为权利象征，最关键的是在构造上，坐在上边的人，正襟危坐，*背跟扶手离得很远根本*不到扶不着。告诫帝王，你没有*山，你没有依仗。你能*的只有你自己，你能依仗的只有眼前的大臣们。
龙椅在物理属性上来说，其有黄金打造*较硬坐久了*疼。夹着其椅子*较大，不能倚*，坐久了背疼，所以很不舒服。其象征意义上，也是不舒服。因为很多*谋家都盯着这个位置，一不小心很可能很丧失生命。
我觉得是龙椅是最不舒服的椅子
从几方面说，
一:为了坐上这把椅子，弑兄*父都在所不惜，古人云虎*不食子，为了这把椅子，子女完全可以做为利益交换品或者是迈向椅子的进阶石。毫无亲情可言。
二:等到一朝君临天下，如愿坐上这把椅子，内心也不见得踏实，坐在上面小心翼翼的俯视着身边的人，有没有跟自己抢的。
三:龙椅是在禅堂之上，面对文武百官，自然要正襟危坐，显示皇帝的威严，这一天下来，腰不酸是不可能的，那椅子跟现代的沙发还不一样，坐上面硬邦邦的，胖皇帝坐上面还行，要是瘦点，非铬的尾骨疼不行。